「HuggingFaceにあるから使える」は大間違い！AI開発者が陥るライセンスの罠
はじめに：OSSライセンス、正しく理解していますか？
「HuggingFaceで星がいっぱい付いてるモデルだから使おう！」
その指を止めてください。そのモデル、本当に会社のプロダクトに組み込んで大丈夫ですか？
OSS（オープンソース）は「好きにしていい」という意味ではありません。契約書（ライセンス）がコードに添付されている法的な契約行為であることを忘れているエンジニアが多すぎます。
「Research Only (研究目的のみ)」の落とし穴
最新の高性能モデルによくあるのが、この非商用ライセンスです。
「社内検証（PoC）なら研究だからOKでしょ？」という解釈も危険です。そのPoCが「製品化を見据えたもの」であれば商用活動の一部とみなされる可能性があります。
CC
BY-NC（非営利）と書いてあったら、営利企業のPCでダウンロードすることすらリスクだと思ってください。
CC BY-SA (継承) の恐怖：ウイルス感染ライセンス
Creative
Commonsの「SA（ShareAlike）」や、GPLライセンスは、それを使って作成した生成物や派生モデルにも「同じライセンスを適用すること」を強制します。
つまり、苦労して作った自社サービスや独自データを、全世界に無料で公開しなければならなくなるリスクがあります。これは企業にとって致死的なウイルスです。
Llama 2 / 3 の独自ライセンスを読み解く
Meta社のLlamaシリーズは商用利用可能ですが、「月間アクティブユーザー数が7億人を超える場合」はMetaの許可が必要です。
「ウチはそんな大企業じゃないから関係ない」？
いえ、もしあなたのサービスが大ヒットしたら？ 将来のスケール性をライセンスが阻害する可能性を考慮しておくのが、優れたアーキテクトの仕事です。
商用利用OKな「ホワイトリスト」を作れ
毎回悩むのは時間の無駄です。組織として「使っていいライセンス」を定義しましょう。
- **安全:** MIT, Apache 2.0, BSD
- **要確認:** CC BY, Llama Community License
- **原則禁止:** CC BY-NC, CC BY-SA, GPL
この表を壁に貼っておくだけで、事故は激減します。
まとめ：知財リスクは経営リスク
ライセンス違反は、サービス停止や巨額の賠償請求に直結します。
「モデルの性能」だけでなく「法的な安全性」を評価軸に入れること。それがプロのAIエンジニアの条件です。
コメント
コメントを投稿